SEO正邪之間
SEO黑帽白帽灰帽是個永遠討論不完的話題。公說公有理，婆說婆有理。搜索引擎要保護自己的搜索結果質量，SEO也是為了混口飯吃。
其實我覺得SEO手法是否是黑帽或是白帽，不應該看搜索引擎怎么判斷，而是看是否對得起自己的良心？是否已經(jīng)觸及到道德底線？有些東西和SEO，搜索引擎排名沒什么關系，但是純屬缺德的事，那就是黑帽，是不能做的。有的東西搜索引擎當然不愿意你做，但并沒對不起誰，在需要的時候沒什么可猶豫的，盡管去做。
像前幾天那個造假新聞，其實對搜索引擎來說，這樣的新聞在文章相關性，重要性甚至娛樂性方面，與愚人節(jié)的笑話有什么大區(qū)別嗎？好像也沒有。但是它觸及到了一個道德底線。是否應該拿客戶的網(wǎng)站冒這樣的風險？是否應該為了鏈接而不惜撒謊？
再比如付費鏈接問題。Google近一年與SEO們溝通最重要的一件事，就是打擊付費鏈接?？蓪嶋H上做網(wǎng)站的人不必以Google的立場當作自己買不買鏈接的最終依據(jù)。買賣鏈接以前叫網(wǎng)絡廣告，早在Google誕生之前就已經(jīng)存在多年了。買賣雙方你情我愿，賣鏈接的得到現(xiàn)金，買鏈接的得到流量和品牌。這沒什么不對，也不妨礙誰，更不會對用戶造成什么傷害。所以只要條件許可，盡管去做。
當然買鏈接如果單純的抱著為了排名的想法，又是另外一回事了。如果買賣鏈接是為了當做廣告一樣，排名如果有促進作用，那是個紅包而已。
再舉一個相反的例子。搜索引擎認為是作弊的隱藏頁面，就一定不能去做嗎？其實隱藏頁面也完全可以用在正義的地方。大家都對網(wǎng)上抄襲采集反感，隱藏頁面也可以用來以暴制暴，伸張正義。通過程序或者甚至人工研究，找出那些惡意采集的IP地址和程序特征，然后所有正常用戶和正常搜索引擎都返回正常結果，而對這些惡意采集的程序返回一套罪有應得的結果，比如說包含一些誰都不愿意放在自己網(wǎng)站上的東西…
采集和抄襲其他網(wǎng)站的程序都是巨量生成，很少有人會去看看自己網(wǎng)站都采集了些什么。給他們發(fā)點兒會招致懲罰甚至更嚴重后果的內容，就不算是邪惡了。
所以SEO正邪之間，只是存在于自己的一念之差。手法本身并沒有對錯之分，而在于站長為什么要那么去做？是以坑害別人為前提，自己得到好處？還是互惠互利？
來源：seo每天一貼 Zac 昝輝
