Google工具欄收集的數(shù)據(jù)是否被用在搜索排名算法中？
Matt Cutts在回答Lee Odden的問題時，從某種程度上回應(yīng)了大家對Google是否在排名算法中考慮用戶行為方式，尤其是Google工具欄（Google工具條）所收集的數(shù)據(jù)。
Lee Odden問了他四個具體問題：
1）目前Google是否把工具欄數(shù)據(jù)用于排名？
2）你覺得把這些數(shù)據(jù)用于排名算法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？
3）可不可以描述某一個Google下載工具所搜集的信息以某一種方式被用于網(wǎng)頁排名的例子。
4）如果Google不使用工具欄或其他用戶數(shù)據(jù)來改進(jìn)排名，而另外一個搜索引擎會使用，那么這會不會給另外一個搜索引擎帶來優(yōu)勢。
Matt Cutts回答說：
總體上來說，如果有人問我諸如你們在排名算法里用不用信號X。對這種問題的比較好的回答一般是，我們對排名算法里面大部分因素不做具體評論，但是完全排除某些因素也是不明智的。
讓我們舉一個例子：meta標(biāo)簽在搜索引擎的早期被一些人濫用。結(jié)果是Google排名不太使用meta標(biāo) 簽。但是我不會說我們永遠(yuǎn)不用meta標(biāo)簽。因?yàn)橥耆懦硞€特定的信號是不明智的。在未來也許有人能想出辦法來使用這個信號。
所以我不會絕對說， Google在排名時不使用，將來也不會使用工具欄數(shù)據(jù)或其他信號。
就使用工具欄數(shù)據(jù)的缺點(diǎn)來說，主要的原因是人們可以采用作弊手段欺騙工具欄，使某一個網(wǎng)頁或域名看起來比其他的用戶更多。比如說Alexa提供相關(guān)網(wǎng)頁功能，但是那些數(shù)據(jù)被作弊的人堆滿了賭博，工作搜索等。這顯示很多人都在試圖欺騙Alexa工具條數(shù)據(jù)。
你也可以理解我對使用工具條的態(tài)度。我不會說Google排名中會不會使用某一個特定的信號，我只是想和大家交流使用諸如工具條數(shù)據(jù)會帶來的潛在的問題。
這是一個比較典型的Google式的回答。也就是說，對比較具體的問題，Matt Cutts的回答似乎是在暗示至少目前Google沒有使用工具條所收集的數(shù)據(jù)。
但是我始終認(rèn)為，包括工具條所搜索的數(shù)據(jù)和從其他方式所收集的用戶行為模式，已經(jīng)被考慮在Google排名算法當(dāng)中了。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
