Google中文市場前景不被看好？
今天看到了聯(lián)合早報轉(zhuǎn)載的計世網(wǎng)上的一篇文章，題目是：Google面臨7大問題，中文市場前景不被看好。
可能因為篇幅的關(guān)系，早報所引用的是縮減后的文章。在看了計世網(wǎng)上的全文之后，有一些話不吐不快。
這篇文章列舉了Google面臨的7大問題，得出的結(jié)論是：Google在中文市場前景不好。應(yīng)該說他所列舉的這些問題，或多或少都是存在的。但是卻并不必然的能得出Google中文市場前景不被看好的結(jié)論。甚至其中的一些論據(jù)是能證明相反的結(jié)論。下面我一一來評論。當(dāng)然，這是我完全個人的看法。
Google技術(shù)原理的弊端
在這一點里，文章列舉了Google排名算法以網(wǎng)頁級別（PageRank）為基礎(chǔ)所帶來的弊端，也就是網(wǎng)站可以作弊的問題。
首先，網(wǎng)頁級別雖然是Google排名算法的基石，但不是唯一的，甚至不是最重要的因素。應(yīng)該說所有的搜索引擎，包括國內(nèi)自己的搜索引擎，像百度等，可以肯定的說，他們也使用同樣的技術(shù)。雖然他們不一定把它叫做網(wǎng)頁級別。這并不是Google的問題，而是所有的搜索引擎的問題。
同時，Google和所有的搜索引擎都在研究克服這一弊端的手段，而Google在這一方面做的是最好的。任何搜索引擎排名算法都不可能排除作弊的可能性。Google在這方面的弊端，相較于其他搜索引擎是最小的，而不是一個不利因素。
作者的另外一個在技術(shù)原理上的論據(jù)是：Google的搜索結(jié)果給黑客提供了攻擊的工具。黑客可以在搜索引擎當(dāng)中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的漏洞，這一點不正是證實了Google的強大嗎？這并不是Google的弊端。網(wǎng)站的安全漏洞是網(wǎng)站運行者的問題，而不是Google的問題。
一個真正的黑客完全可以自行掃描服務(wù)器，發(fā)現(xiàn)這些弊端。而Google所提供的搜索結(jié)果，只不過是給一些黑客提供了一個比較簡單的發(fā)現(xiàn)這些漏洞的方法而已。
Google的信任危機(jī)
應(yīng)該說，Google是在世界范圍內(nèi)最受信任的搜索引擎。作者用兩件事論證Google所面臨的信任危機(jī)。第一件事是2005年3月，Google大規(guī)模清理中文作弊網(wǎng)站。同時，一些好的中文網(wǎng)站也受到了無辜的牽連。
首先，清理作弊網(wǎng)站只能增加信任。第二任何搜索引擎在對付作弊網(wǎng)站的時候，都會牽連到無辜的網(wǎng)站。這里并不存在武斷不武斷的問題，因為這是排名算法自動處理的，不是人為去處理的。你不可能指望一個計算機(jī)程序能像人一樣準(zhǔn)確的判斷網(wǎng)站是否在作弊。
第二件事是最近Google封殺寶馬的新聞，因為寶馬使用了作弊手段。同樣的，這不也證明了Google是可信賴的嗎？他們封殺寶馬是有原因的，因為寶馬網(wǎng)站使用了惡意手段，而且他們也承認(rèn)了，并在Google封殺了他們之后立即改正了。寶馬網(wǎng)站改正了這些作弊手段之后，他們的網(wǎng)站已經(jīng)被Google重新收錄了。
這正說明，Google對所有網(wǎng)站一視同仁。對絕大部分企業(yè)和網(wǎng)站運行者來說，這不是更說明你應(yīng)該信任Google嗎？
作者提到Google一貫堅持自己的原則，但是誰來監(jiān)管Google呢？這個問題確實沒辦法回答。但重要的是，到目前為止，Google并沒有利用他的地位和能力來做惡。沒有證據(jù)表明Google在信任度上有任何大的問題。
另外，Google作為一家公司，自然有法律監(jiān)管。但是在他公司內(nèi)部業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)，別人憑什么監(jiān)管？就像任何一家公司一樣，你怎么運作，只要你不違法，你愿意接受大家都來監(jiān)管嗎？
新技術(shù)的隱憂
Google 允許員工自由支配20%的工作時間，研究自己感興趣的項目，極大的刺激了新技術(shù)的開發(fā)。但是作者覺得，近年Google推出的新產(chǎn)品，有些顯得過于草率。 作者提到了桌面搜索Desktop Search和Google電子郵件系統(tǒng)Gmail，還有Google地球Google Earth的問題。
我僅就Google地球談點意見。如果大家使用過Google地球的話，會被這個產(chǎn)品深深吸引住。它能讓你看到任何一個地方的街道，房屋，河流畫面，這些畫面是衛(wèi)星拍照下來的。在美國，加拿大本土，還包括其他重要城市的畫面都非常清楚，甚至可以看清街道上的車輛。
應(yīng)該承認(rèn)這個產(chǎn)品推出來之后，引起了很大的爭議。包括很多國家擔(dān)心恐怖分子用Google地球來查看軍事設(shè)施和一些敏感地點，從而發(fā)動恐怖襲擊。這是有可能的。
但是從另外一個方面來說，你從Google地球上所能看到的照片，都是可以在商業(yè)市場上買到的照片，而不是保密文件。恐怖分子如果想得到的話，他完全可以在其他地方正大光明的得到。
意識形態(tài)水土不服
他談到了兩個論據(jù)：一是 Google炸彈。這點和前面所談的網(wǎng)頁級別問題是一回事，這里就不再說了。第二個論據(jù)是2006年1月份，美國政府要求包括Google在內(nèi)的搜索引擎提供數(shù)據(jù)庫內(nèi)的一些數(shù)據(jù)，包括一百萬個隨機(jī)網(wǎng)址和關(guān)鍵詞搜索記錄。其他的搜索引擎都交出了這些數(shù)據(jù)，但Google拒絕交出。美國聯(lián)邦政府把Google 告上法院，Google仍然拒絕提供這些數(shù)據(jù)，因為這牽扯到用戶的信息。
從我的角度來看，這只能證明我們更應(yīng)該信任Google。Google為了保護(hù)他的客戶資料，敢與聯(lián)邦政府說NO。那么我們有什么理由覺得這是件壞事呢？
在這同時，Google也和中國政府進(jìn)行了緊密的合作，對違背中國社會道德的內(nèi)容，在中文的搜索結(jié)果當(dāng)中已經(jīng)排除掉。
所以說Google既堅持保護(hù)客戶資料，又照顧到各個國家不同的背景，維護(hù)社會道德。至少他們愿意作出這樣的努力，這有什么不好的呢？
個人隱私問題
這部分作者談到了很多基本上都是牽扯到用戶的資料會被Google所存儲下來，而這是相當(dāng)危險的。必須承認(rèn)，Google掌握了大量的用戶個人資料。但站在另外一個角度看，任何網(wǎng)站的訪客資料都是被網(wǎng)站日志所記錄下來的，你無法逃避這一點。雅虎或微軟所掌握的用戶資料，大概并不比Google少。
所以很多人擔(dān)心，Google是不是知道的太多了，隨時可能成為個人隱私的定時炸彈。這個擔(dān)心不無道理，所以我建議大家對牽扯非常個人的秘密的時候，不要存在你的電子郵件里或網(wǎng)頁當(dāng)中。這種對隱私的擔(dān)憂可以適用于任何一家網(wǎng)站，而不僅僅是Google。
在這一段當(dāng)中，作者提到了一個我無法茍同的論據(jù)。當(dāng)然我也第一次聽說，那就是Google的重要人物Matt Cutts曾經(jīng)為美國國家安全局工作過。這能說明什么呢？
Google面臨著很多的糾紛，甚至官司
其中最著名的是，有一些網(wǎng)站起訴Google非法顯示其網(wǎng)站內(nèi)容和圖片。這些官司我預(yù)計不太可能判Google完全敗訴。因為如果不允許Google“非法”顯示其他網(wǎng)站的文字和圖片內(nèi)容，那么這不僅僅宣判了Google的死刑，也宣判了所有搜索引擎的死刑，同時也就宣判了整個英特網(wǎng)的死刑。
你能想象沒有搜索引擎的英特網(wǎng)嗎？而搜索引擎不顯示其他網(wǎng)站的文字和圖片內(nèi)容，那還叫搜索引擎嗎？
中國本土搜索引擎公司的挑戰(zhàn)
這倒是確實的。根據(jù)調(diào)查，目前百度還是占最大市場份額的中國搜索引擎。而Google在中文化方面肯定會遇到問題，因為中文和英文是兩種不同的文字，在理解文本上畢竟有它的不同。
作者舉到了Google在中文分詞技術(shù)上的劣勢，這點必須承認(rèn)。Google在算法的中文化上面需要加強，但是我們已經(jīng)看到Google在去年任命李開復(fù)為中國區(qū)總監(jiān)，并且開始投入更多的精力和財力在中文市場上。也就是說，他們開始要認(rèn)真對待中文市場。
可以預(yù)見，這些技術(shù)上的問題早晚會被解決的，我不認(rèn)為這會是一個不被看好的因素。
總體來說，我覺得Google當(dāng)然是存在很多問題的，但是我個人認(rèn)為它在中文市場的前景必須被重視。如果給予同樣的機(jī)會，沒有人為的障礙，Google在中文市場份額的增加是可以預(yù)期的。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
