搜索引擎有多聰明？
使用黑帽SEO的人，心里或多或少都存在一個假設(shè)，那就是搜索引擎沒自己聰明。在前幾天的搜索引擎怎樣判斷垃圾留言這個帖子里，就有讀者認(rèn)為我把搜索引擎快說成神了。
我想很多人都會抱有這種想法，理由也很簡單，搜索結(jié)果中含有大把大把的作弊網(wǎng)站，垃圾網(wǎng)站。如果搜索引擎真的那么聰明的話，這些網(wǎng)站怎么還會排名不錯呢？
對搜索引擎到底有多聰明，今天談?wù)勛约旱南敕ā?/p>
首先從常理上來說，主要搜索引擎內(nèi)部的工程師，大多都是博士碩士，名牌學(xué)校的畢業(yè)生應(yīng)該也是非常多。我當(dāng)年上高中和大學(xué)時，數(shù)理化也算學(xué)的不錯的。但我自問，能輕松考上和完成清華北大物理系或計算機系博士碩士課程嗎？客觀的說，夠嗆。我當(dāng)年高考的分?jǐn)?shù)夠了清華的分?jǐn)?shù)線，但并沒報清華。那時候是先填報志愿，后考試。報志愿時哪知道考得怎么樣呢。聽說現(xiàn)在是先考試后報志愿？
無論如何，從自己大學(xué)四年生活判斷，會繼續(xù)讀理工科研究生的可能性微乎其微。高數(shù)，概率論，電磁場…弄得人暈頭轉(zhuǎn)向。那些能考上，而且能完成名校理工科博士碩士學(xué)業(yè)的人，無疑是比我聰明的。我想他們也比大部分人聰明。
搜索引擎內(nèi)部的很多人，我相信也都有自己的網(wǎng)站。他們本身就是站長，知道做網(wǎng)站的人都會有些什么花花腸子。我不清楚搜索引擎對掌握算法的工程師是否有禁止其運行自己網(wǎng)站的規(guī)定，不然很不公平。但是我想就算有這種規(guī)定，估計很多人參加搜索引擎公司之前就已經(jīng)在做網(wǎng)站了。
一些黑帽手法也并不難了解。像Matt Cutts等人整天與站長社區(qū)溝通，參加所有的搜索引擎大會。Google一直鼓勵用戶舉報垃圾網(wǎng)站。在各種SEO及站長有關(guān)的論壇中，我相信也都有搜索引擎的人在臥底。包括那些要付費的黑帽論壇和買賣鏈接網(wǎng)絡(luò)。
我想99.9%的我們做網(wǎng)站的人能想到的黑帽手法，搜索引擎都知道。剩下那0.1%，應(yīng)該是屬于極聰明極另類的手法。聰明到那種地步的人恐怕也不會看我的博客了。
所以我一直堅信，千萬不能假設(shè)搜索引擎不知道黑帽們耍的那些小花招。他們肯定知道。問題在于怎樣以算法精確辨別黑帽手法？怎樣采取行動，懲罰刪除這些垃圾網(wǎng)站，卻又不傷及無辜？這才是難點。
有幾種以計算機為基礎(chǔ)的人工智能可以和人的智能相比較。以記憶和大量統(tǒng)計為基礎(chǔ)的智能，在這方面算法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人的能力。以邏輯推理為基礎(chǔ)的人工智能，與人腦大致不相上下。以情感和形象思維為基礎(chǔ)的人工智能，則還比不上人腦。
正因為如此，電腦可以在國際象棋方面，與人類中的最高手較量。但在圍棋方面卻還沒達(dá)到這種程度，因為圍棋有一種很玄妙的，以所謂形為基礎(chǔ)的東西，高手往往從形就能直觀判斷形勢和某一手棋的好壞，不需要計算。
對垃圾手段的鑒別，有一部分是以大量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，比如鏈接模式。但也有一部分是牽扯到情感和感性方面的，比如某句垃圾留言到底是有感而發(fā)，還是純粹垃圾？機器的判斷與真人相比，恐怕還有差距。
在我看來，所有的黑帽手法，搜索引擎都知道。搜索引擎之所以還不能完全清除這類垃圾網(wǎng)站，是還沒找到不傷及無辜的方法。但今天不處理，未必意味著以后不處理。
我們一直在琢磨搜索引擎怎樣判斷付費鏈接，那幾乎是不可能的。但從最近幾個月Google對付費鏈接的處理上看，他們開始下手了。處理方式并不像我們想象的那樣直截了當(dāng)，似乎并沒有對買賣鏈接的網(wǎng)站直接進(jìn)行懲罰，而是將賣鏈接的網(wǎng)站PR值降低，甚至置零，從而摧毀有規(guī)模的鏈接買賣行業(yè)。
其他垃圾手法也同樣。
做網(wǎng)站尤其是做SEO的人，心里要有這樣的一個底線，就是，我的花活搜索引擎都知道，要想冒險就要做好心理準(zhǔn)備，沒被發(fā)現(xiàn)是命好，被發(fā)現(xiàn)不要怨天尤人，更不要裝出無辜的樣子。
來源：seo每天一貼 Zac 昝輝
