百度真的能正確處理垃圾外鏈嗎？
負(fù)面SEO近兩年很流行。簡(jiǎn)單說，負(fù)面SEO就是，自己網(wǎng)站排名做不上去，就想辦法把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉下來。顯然，這是屬于黑帽SEO，不值得提倡。但為了防止被別人做負(fù)面SEO，還是需要知道一些基本常識(shí)。常用負(fù)面SEO方法改天再說。
給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制造垃圾鏈接是最常見的負(fù)面SEO方法之一。百度綠蘿算法、Google企鵝算法等打擊低質(zhì)量鏈接，對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行懲罰，但搜索引擎不可能100%準(zhǔn)確判斷這些垃圾鏈接是網(wǎng)站自己制造的，還是別人陷害制造的，所以誤傷無辜網(wǎng)站是可能發(fā)生的，而且是正在發(fā)生的。
所以搜索引擎?zhèn)兺瞥鼍芙^外鏈工具，發(fā)現(xiàn)別人制造垃圾鏈接指向自己網(wǎng)站，SEO可以拒絕這些外鏈?，F(xiàn)在百度拒絕外鏈工具下線了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要用垃圾外鏈陷害自己怎么辦？百度自己有信心可以自動(dòng)對(duì)垃圾鏈接進(jìn)行處理，但真的能做到?jīng)]有誤傷嗎？
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用垃圾鏈接陷害是每天都在發(fā)生的。下圖是3月份SEO每天一貼在百度站長(zhǎng)平臺(tái)外鏈工具中顯示的大量垃圾外鏈中的幾個(gè)。
spammy-links
SEO每天一貼一直以來外鏈平穩(wěn)增加，但外鏈數(shù)不多，我沒有用任何方法建設(shè)過外鏈，直到今年初也不到10萬級(jí)別。但3月份我查詢外鏈時(shí)，外鏈數(shù)到了20萬左右，新增加的10萬全部是類似上圖所示的垃圾外鏈。現(xiàn)在百度站長(zhǎng)平臺(tái)顯示的外鏈又有了驚人變化：
spammy-links-2
短短3個(gè)月，垃圾外鏈增長(zhǎng)到近600萬了。百度站長(zhǎng)平臺(tái)外鏈分析這次改版一個(gè)不錯(cuò)的地方是，外鏈按域名分開了?？梢钥吹?，排在第一的網(wǎng)站居然給了我100多萬垃圾鏈接。點(diǎn)進(jìn)去可以看到錨文字和目標(biāo)URL：
spammy-links-3
當(dāng)然，外鏈總數(shù)上百萬級(jí)別，但總域名數(shù)沒這么多，不然要陷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本太高了。3月份時(shí)有大概400多個(gè)域名給我垃圾鏈接，現(xiàn)在（7月份）有大概1000多個(gè)域名。
結(jié)合其它工具數(shù)據(jù)可以初步判斷，今年1月初、2月中旬、5月下旬各有一次大規(guī)模垃圾鏈接攻擊，5月份這次最大。
所以，SEO每天一貼目前外鏈的98%以上是別人給制造的垃圾鏈接。這些鏈接都指向搜索頁(yè)面，錨文字中都帶有品牌名，所以我判斷這不是SEO行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在陷害，而是那些灰色行業(yè)的SEOer試圖利用有一定權(quán)重的域名帶來排名和品牌曝光度。但客觀效果和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陷害是一樣的。
我3月份就發(fā)現(xiàn)了這件事，但為了觀察百度和Google是否能正確判斷是別人陷害，我沒有拒絕這些外鏈。（我是不是瘋了？）現(xiàn)在在百度搜索“SEO”，本博客在7-10名左右徘徊，在Google穩(wěn)定在第3，說明到目前為止，百度和Google基本判斷正確。
為了做實(shí)驗(yàn)，我當(dāng)時(shí)只拒絕了一個(gè)域名的垃圾外鏈。4月3號(hào)提交，4月19號(hào)生效：
baidu-disavow
這個(gè)域名在現(xiàn)在的垃圾鏈接中沒有出現(xiàn)，垃圾鏈接還存在，說明拒絕外鏈工具下線前提交的數(shù)據(jù)還繼續(xù)有效。但站長(zhǎng)現(xiàn)在不能再拒絕其它外鏈了。6月份以前提交了拒絕外鏈的站長(zhǎng)們，念佛吧。
那么問題來了，百度自動(dòng)處理垃圾外鏈的準(zhǔn)確度有多高？百度站長(zhǎng)平臺(tái)現(xiàn)在還在顯示這些垃圾鏈接，是不是說明百度沒能正確判斷？從我的博客沒有受明顯影響看，百度雖然顯示這些鏈接，但其實(shí)正確判斷出不是站長(zhǎng)自己制造的。百度顯示的是未經(jīng)處理的原始數(shù)據(jù)。給百度個(gè)建議，能不能就不要顯示這些已判斷出是別人制造的、意圖陷害的垃圾鏈接了？不然看著數(shù)百萬垃圾鏈接，看看那些錨文字，很嚇人啊。
另一方面，我的博客基本沒受影響只是個(gè)案，有沒有受影響的個(gè)案？
巧合的是，3月份我查自己外鏈發(fā)現(xiàn)有大量垃圾后，還查了其它一些SEO網(wǎng)站外鏈，seo.chinaz.com也有大量垃圾外鏈，可惜當(dāng)時(shí)沒截圖。chinaz的人現(xiàn)在查看下自己網(wǎng)站外鏈的話，估計(jì)上千萬了。3月份以前，seo.chinaz.com的正常外鏈就已經(jīng)達(dá)到2百萬級(jí)別了。我當(dāng)時(shí)還在想，要受影響的話，大概也應(yīng)該是我的博客，只有不到10萬正常外鏈，chinaz這種2百萬級(jí)別的，那得制造多少垃圾鏈接才能受影響？
關(guān)注“SEO”這個(gè)詞的站長(zhǎng)可能會(huì)注意到，占據(jù)百度排名第1數(shù)年之久的seo.chinaz.com，偶爾掉到第二，百度百科上到第1。正是在7月初，百度下線拒絕外鏈工具、上線新鏈接算法的時(shí)間，seo.chinaz.com排名消失了，前10頁(yè)都找不到。這一定是被懲罰了。
是站長(zhǎng)站自身出問題了嗎？應(yīng)該不是，seo.chinaz.com在Google依然排名第2。在百度移動(dòng)搜索排名也沒有變化。頁(yè)面本身還在索引庫(kù)中，搜索其他詞時(shí)有排名。
站長(zhǎng)工具的網(wǎng)站權(quán)重、頁(yè)面優(yōu)化、工具的用戶價(jià)值、用戶體驗(yàn)，我相信都沒有問題。最大可能出問題的，正是外鏈。站長(zhǎng)站有可能近期購(gòu)買鏈接嗎？我不知道，但可能性微乎其微，因?yàn)橥耆珱]有必要。
那么哪里出了問題？會(huì)不會(huì)是百度在垃圾外鏈處理算法上的漏洞，造成誤傷？不然時(shí)間怎么那么巧合？還是百度算法還在調(diào)整中？我估計(jì)seo.chinaz.com的排名還會(huì)回來，除非是站長(zhǎng)站自己犯了我沒看到的什么重大錯(cuò)誤，不然是個(gè)bad case。觀察一下會(huì)不會(huì)回來，什么時(shí)候回來。
但其他沒什么名的小站、新站被誤傷恐怕就沒那么幸運(yùn)了，他們大概都無法知道自己被誤傷了。百度取消拒絕外鏈工具，SEO們只能寄望于百度算法真的準(zhǔn)確了。
7月11日更新：
本貼是7月6號(hào)寫的。seo.chinaz.com的排名已經(jīng)在7月7號(hào)基本恢復(fù)了。
為什么6號(hào)就寫了，11號(hào)半夜才發(fā)帖子？因?yàn)槲蚁氚迅聲r(shí)間間隔盡量安排得均勻一點(diǎn)，5-7天發(fā)一貼，雖不能每天一貼，那就盡量每周一貼吧。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
