無(wú)法檢測(cè)的垃圾SEO
- 威海seo作弊及懲罰 威海隱藏頁(yè)面
- 3046
昨天Matt Cutts發(fā)了個(gè)帖子，諷刺了一下所謂無(wú)法檢測(cè)的垃圾SEO手法。
一家丹麥黑帽SEO公司聲稱，如果是著名品牌的公司做隱藏網(wǎng)頁(yè)（cloaking，顯示給搜索引擎蜘蛛和真正瀏覽者的內(nèi)容不同，顯示給搜索引擎的是優(yōu)化過(guò)的版本），Google不會(huì)刪除這個(gè)品牌的域名。
這并不正確。Matt Cutts聲明，任何公司使用隱藏網(wǎng)頁(yè)，如果違反了Google的原則，Google當(dāng)然保留刪除這個(gè)公司網(wǎng)站的權(quán)利。有意思的是，Matt Cutts沒(méi)有說(shuō)當(dāng)然會(huì)刪除這個(gè)公司的域名，而是說(shuō)保留刪除的權(quán)利。我倒不覺(jué)得這里有什么太特殊的意義，只說(shuō)明Matt Cutts已經(jīng)是公共關(guān)系高手，措詞非常嚴(yán)謹(jǐn)。
這家丹麥公司還聲稱，他們所使用的隱藏網(wǎng)頁(yè)技術(shù)是無(wú)法被檢測(cè)到的。這家公司在其英文網(wǎng)站上聲稱，“搜索引擎無(wú)法知道隱藏網(wǎng)頁(yè)的幕后人是誰(shuí)”。其丹麥文網(wǎng)站說(shuō)法稍有不同，是說(shuō)，“搜索引擎不可能找出這個(gè)方法背后是什么人，所以也就沒(méi)辦法懲罰任何人。”
Matt Cutts的一個(gè)同事檢查了一下，很快找到了下面這個(gè)網(wǎng)頁(yè)。
undetectable-cloaking.gif
這是個(gè)隱藏網(wǎng)頁(yè)程序出錯(cuò)的錯(cuò)誤頁(yè)面。很顯然，這家黑帽公司沒(méi)有正確設(shè)置他們的“不可被探測(cè)的”腳本。
在錯(cuò)誤信息中，還給出了域名的完整路徑。按照里面的出錯(cuò)信息再深挖一點(diǎn)，Matt Cutts等人找到了更多與這家公司有關(guān)的域名。這些出錯(cuò)頁(yè)面已經(jīng)存在兩個(gè)月了。
Matt Cutts半開(kāi)玩笑的給了兩個(gè)建議：
1）如果你要聲稱你的黑帽垃圾手段是無(wú)法被檢測(cè)的，別在你的出錯(cuò)信息里出現(xiàn)你的域名。2）不要使用諸如cloaking_link_building等名稱。你不知道這些名稱什么時(shí)候就被泄露出去了，而這些名稱一看就知道是干什么的。
順便說(shuō)一下，這也就是為什么我認(rèn)為不要把友情鏈接頁(yè)起名為link.html之類的名字，很多人問(wèn)邏輯是什么，因?yàn)檫@樣的頁(yè)一眼就看出來(lái)是友情鏈接頁(yè)。
還有一個(gè)有意思的是，Matt Cutts明確說(shuō)，這種隱藏網(wǎng)頁(yè)技術(shù)既可以被人工檢查，也可以被算法鑒別，所以當(dāng)然不是“無(wú)法檢測(cè)”的。這是否確認(rèn)了Google會(huì)有一些匿名的蜘蛛呢？
唯一不能被檢測(cè)出來(lái)的隱藏頁(yè)面是，對(duì)普通瀏覽者和Google蜘蛛返回同樣的內(nèi)容（這種情況也就不是隱藏頁(yè)面了）。
經(jīng)?？吹接腥嗽谡搲镉懻摳鞣N黑帽手法。不少人在搜索結(jié)果中看到有作弊的卻沒(méi)有被懲罰或刪除，覺(jué)得很不公平。
我相信Google養(yǎng)的那么一大批Ph.D不是吃素的，這幫人智商都在普通人之上，我們能想出來(lái)的方法，他們不可能想不到。這也同樣適用于百度等其他搜索引擎。李彥宏好像在很多年前就是搜索引擎技術(shù)方面最牛的三個(gè)人之一。有理由相信，他的團(tuán)隊(duì)也不會(huì)是吃素的。所以想用黑帽做SEO的人，還是小心為妙。
來(lái)源：seo每天一貼 Zac 昝輝
