百度對301轉(zhuǎn)向反應(yīng)緩慢的再觀察
眾所周知，百度對301轉(zhuǎn)向反應(yīng)非常緩慢，網(wǎng)上站長和SEO們的抱怨大把大把的。最近對這個問題又注意觀察了一下。
我這個SEO每天一貼是2006年開始寫的，但那時候不是在seozac.com這個域名上，當(dāng)初是在另一個域名的二級目錄上。2011年1月才搬到這個域名。2011年3月的這篇帖子對換域名并做301轉(zhuǎn)向的后續(xù)情況做過一些記錄，簡單說，百度和Google都在兩個月之內(nèi)完成了內(nèi)容、權(quán)重等的傳遞。
不過，原域名已收錄的、做了301轉(zhuǎn)向的URL在百度索引庫中是一直存在的，沒有刪除，有時候還會在搜索結(jié)果中返回。下面截圖可以看到，原域名上的380個左右URL還被返回：
301轉(zhuǎn)向后的URL繼續(xù)被百度返回
大致翻看了一下，保留在百度索引庫中的都是搬家前收錄的那些URL。
這個情況在Google也是一樣的，原域名下收錄的URL一直保留著，但Google幾乎沒有在正常搜索結(jié)果中顯示這些舊URL。百度和Google快照都是新域名上的更新過的內(nèi)容。
這種情況已經(jīng)5年多了，本來沒有多想。最近又注意了一下的原因是，在百度搜索“SEO”時，有個相對新的網(wǎng)站爬到第一頁了。這位春哥的博客在7月中旬開始有個奇怪的現(xiàn)象，在百度結(jié)果中同時顯示了帶www和不帶www的兩個版本，有時候還并排在一起：
兩個版本同時出現(xiàn)在百度
看一下帶www的版本的頁面頭信息可以知道，博主做了301到不帶www的版本：
301轉(zhuǎn)向
看一下兩個版本的外鏈增長情況，也可以知道博主是明確推不帶www版本的。這個是不帶www的：
不帶www版本的外鏈
這個是帶www的：
帶www版本的外鏈
注意縱坐標(biāo)刻度，是有百倍差距的?？戳送怄溤鲩L的迅猛趨勢，也可以大概了解爬上來的部分原因了。
顯然，百度對應(yīng)該怎樣處理做了301的兩個版本有些迷糊了。不過迷糊的時間不長，8月初左右，百度只返回不帶www的版本了，兩個星期左右做出了正確判斷。
有意思的是，春哥博客剛上來的時候只是一個版本，不是兩個一起上來的，印象中至少應(yīng)該有兩三個月了吧，也就是說，百度剛開始是沒有迷糊的。為什么到7月份又迷糊了呢？會不會是因為本來沒有做301，做了之后反倒讓百度迷糊一陣呢？我不知道春哥博客是什么時候做的301，如果春哥看到這篇帖子，也許可以告訴我一下。
另一個最近出現(xiàn)些混亂的是seowhy的論壇。現(xiàn)在百度返回的是二級目錄：
seowhy在百度返回二級目錄
可我怎么記得seowhy論壇早就放在子域名bbs.seowhy.com上的呢？也應(yīng)該有兩三年了吧，為什么百度現(xiàn)在翻出了以前的二級目錄呢？看一下這個頁面的頭信息，可以看到做了兩次301轉(zhuǎn)向：
seowhy的兩次301轉(zhuǎn)向
轉(zhuǎn)向到seowhy7.com應(yīng)該只是7月份的事，最早6月份。所以我猜想，正是做了301轉(zhuǎn)向，使百度迷糊了，把最早的二級目錄都翻出來了。不過預(yù)計最多一兩個月應(yīng)該能判斷出新的轉(zhuǎn)向，并返回新的正確URL。
百度處理301確實是比較保守的，Google很快就在搜索“seowhy論壇“時直接返回seowhy7.com了，百度反倒暈了。記得王淘以前說過，倒不是301本身一定要處理這么慢，而是百度算法中與此相牽連的東西太多，牽一發(fā)動全身，弄不好負(fù)面影響比較大。
綜上，百度對301反應(yīng)緩慢的問題：
兩星期到兩個月可以正確判斷，也不算很慢
新舊URL會同時保留在數(shù)據(jù)庫中相當(dāng)長時間，也可能一直保留著
權(quán)重、排名傳遞是沒大問題的，不必?fù)?dān)心
做了301，本來不亂的，也可能會亂一陣
多層301可能更容易引起問題，我的舊域名到新域名轉(zhuǎn)向就是多層的，seowhy論壇也是
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
