關(guān)于博客分頁(yè)noindex
Kely 提問于 3年 之前
ZAC老師，我的網(wǎng)站的博客分頁(yè)頁(yè)面的title都是一樣的，由于是外包做得，沒法修改。
我想問下如果我把博客頁(yè)面的分頁(yè)頁(yè)面價(jià)格noindex，合不合適，會(huì)對(duì)我的博客內(nèi)容頁(yè)有影響嗎？
我這個(gè)站主要是靠博客來優(yōu)化關(guān)鍵詞的。
1 個(gè)回答
Zac 管理員 回答于 3年 之前
老的博客帖子會(huì)隨著時(shí)間推移，被推到博客系統(tǒng)分頁(yè)/翻頁(yè)的后面去，不會(huì)顯示在第一頁(yè)上。因此，博客帖子的收錄和權(quán)重獲得是需要分頁(yè)的，無法僅僅依靠首頁(yè)。
如果博客分頁(yè)加了noindex，按說搜索引擎是會(huì)抓取頁(yè)面，但不索引，所以是應(yīng)該看到分頁(yè)上的帖子鏈接的。但是，時(shí)間長(zhǎng)了，搜索引擎很可能認(rèn)為這些加了noindex的頁(yè)面既然站長(zhǎng)不讓索引，那么大概率是沒有意義的，會(huì)減少抓取頻率，甚至完全不抓了。所以時(shí)間長(zhǎng)了，這些頁(yè)面相當(dāng)于不存在了。那上面的帖子頁(yè)面鏈接入口也就不存在了，收錄、權(quán)重可能都會(huì)有問題。
博客系統(tǒng)還有外包的？博客還有不用wordpress、 zblog之類現(xiàn)成開源系統(tǒng)的？沒聽說現(xiàn)在還有人開發(fā)自己的博客系統(tǒng)的。
James Young 回復(fù)于 3年 之前
這么說的話，分頁(yè)的頁(yè)面都不應(yīng)該加上noindex？ 我之前還把產(chǎn)品列表頁(yè)除第一頁(yè)外，都加了noindex并加上了canonical指向第一頁(yè)。考慮的就是，第一頁(yè)之外的就沒必要索引了，排名你那第一頁(yè)去排就完。。。。。。
James Young 回復(fù)于 3年 之前
再比如 sitemap 頁(yè)面（不是xml哈，但是也不是用戶用的導(dǎo)航，例如：該sitemap分頁(yè)列出了所有文章），也加了noindex，沒必要收錄，對(duì)用戶來講意義不大…
Zac 管理員 回復(fù)于 3年 之前
分頁(yè)既不應(yīng)該加noindex，也不應(yīng)該canonical到第一頁(yè)，雖然排名通常都是第一頁(yè)，但分頁(yè)是抓取產(chǎn)品頁(yè)面的入口，不能不收錄。
James Young 回復(fù)于 3年 之前
https://www.seozac.com/qa/page/2/ 就 canonical 到了 https://www.seozac.com/qa/ 我汗。。。
Zac 管理員 回復(fù)于 3年 之前
對(duì)，這個(gè)設(shè)置是錯(cuò)誤的。但插件這么寫的，我還沒找到該改哪里，所以先這么放著了。
James Young 回復(fù)于 3年 之前
我特地跑去看了很多大站，第二頁(yè)也都加了noindex，以及包括大佬之前關(guān)于canonical的文章中提到的電商的商品列表頁(yè)，第二頁(yè)開始都可以加上canonical指向第一頁(yè)了，并且文章提到canonical相當(dāng)于301，那豈不是說明加上了之后，搜索引擎也沒法從頁(yè)面上抓信息了，比noindex效果還強(qiáng)呢。。。，而且說實(shí)在的翻頁(yè)之后除了頁(yè)面結(jié)構(gòu)還一樣，內(nèi)容其實(shí)完全不一樣。。。。
有點(diǎn)迷茫了，關(guān)于noindex和canonical的
Zac 管理員 回復(fù)于 3年 之前
第一，大站的做法不一定就是對(duì)的，有時(shí)候大站要折衷很多東西。第二，你看到加了noindex，可能這些頁(yè)面是不想被索引的，他們安排了其它抓取途徑，必須整體看網(wǎng)站結(jié)構(gòu)。第三，電商網(wǎng)站，要學(xué)的話，可以仔細(xì)研究亞馬遜，其它的網(wǎng)站看到奇怪的東西都要打個(gè)問號(hào)。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
