李彥宏超鏈分析和Google PR專利的區(qū)別
- 威海鏈接原理 威海超鏈分析專利,PR
- 3771
最早了解李彥宏超鏈分析專利是在洪波的博客中看到一篇文章：超鏈分析和PageRank的專利問題，才第一次知道百度總裁李彥宏曾經(jīng)申請并獲得對于超鏈接分析的專利，這份專利申請文件在美國專利局網(wǎng)站看到。李彥宏這個專利申請是在Google申請他們自己的PageRank專利之前的。
由于這兩份專利都是研究網(wǎng)頁鏈接的，而且這兩個專利的發(fā)明人是現(xiàn)在兩大搜索引擎的創(chuàng)始人，所以很多人對這兩個技術(shù)專利分不大清楚。甚至有的人直覺這兩個專利是相似的或有抄襲嫌疑，這牽扯到兩家公司的核心利益了。這兩份專利我都認真讀了原文，談一下我的看法。
我的理解是，這兩個專利是有相當(dāng)大的區(qū)別的，要解決的問題和實施方法都不一樣，但研究對象是一樣的，都是頁面鏈接。
超鏈分析要解決的是文件與搜索關(guān)鍵詞的相關(guān)性。李彥宏提出的方法是，除了文件本身肯定要使用關(guān)鍵詞外，還需要考慮反向鏈接中的關(guān)鍵詞因素。
具體來說，一個文件被索引進數(shù)據(jù)庫的時候，會連同指向這個文件的超鏈接，以及每個超鏈接使用的錨文字（鏈接文字），一同記錄在案。而關(guān)鍵詞也會建立一個數(shù)據(jù)庫，每個詞連同含有這個詞的超鏈接，以及這些超鏈接所指向的文件一同被記錄在案。
當(dāng)一個關(guān)鍵詞被搜索的時候，含有以關(guān)鍵詞為鏈接文字的反向鏈接數(shù)目最多的那個文件或網(wǎng)頁，將被作為最相關(guān)的結(jié)果排在前面。也就是今天SEO們的常識：鏈接錨文字會提高頁面與關(guān)鍵詞的相關(guān)性。
這是基本思路，當(dāng)然還有其他變量考慮進去。比如說搜索字符串含有幾個詞的時候，每一個詞都是搜索矢量的一個維度。
這篇專利申請中已經(jīng)提到了詞干技術(shù)，而且提到了不同語言文件的相關(guān)性。
在搜索算法中考慮鏈接，主要是鏈接錨文字，是李彥宏的首創(chuàng)，有可能Google創(chuàng)始人提出PR值理論時受到過李彥宏專利的啟發(fā)，他們聽過李彥宏的演講，還向李彥宏請教過問題。
Google的PR專利是專注在已經(jīng)應(yīng)用了超鏈分析之后還不能解決的問題。在Google的專利申請中，明確提到即使在考慮了指向文件的鏈接及鏈接錨文字之后，搜索引擎還有重要問題需要解決，那就是來自不同文件的鏈接有不同的權(quán)重值。
你不能指望來自白宮網(wǎng)站的鏈接和非洲某小鎮(zhèn)上一個學(xué)生的個人網(wǎng)站上的一個鏈接，投票值相同。而Google PageRank就是衡量網(wǎng)頁重要性的一個方法。指向一個網(wǎng)頁的鏈接越多，而這些鏈接本身的權(quán)重越高，那么這個被指向的網(wǎng)頁的重要性及PageRank就越高。
Google的專利申請當(dāng)中給出了具體怎樣計算這個被稱為PageRank的重要性指標，簡稱PR值。PR的計算需要進行多個循環(huán)的替代計算，才能收斂到一個穩(wěn)定值，通常PR值收斂到一定精度就可以了，沒必要計算出最終值。
Google PR是與搜索詞無關(guān)的，或者說與文件相關(guān)性無關(guān)的。它只描述某一個文件的重要性或地位。
就目前所有搜索引擎的表現(xiàn)來看，可以肯定這兩個技術(shù)都已經(jīng)被應(yīng)用在排名算法中了，雖然可能名字不一樣。當(dāng)然，現(xiàn)在的搜索算法比當(dāng)初的要復(fù)雜多了，超鏈分析和PR值算法現(xiàn)在肯定也經(jīng)過了很多修改。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
